「LLMO対策の予算を組みたいが、いくら見ておけばいいのか分からない」「外注と内製、どちらが安く済むのか判断できない」。年度の予算策定でこの壁に当たる担当者が増えています。
LLMO対策の費用は、依頼する内容とサイトの規模で大きく変わります。単発の診断であれば10万円台から、戦略設計から実装まで任せる継続契約では月20万〜80万円、大規模サイトでは月100万円規模になることもあります。
本記事では、依頼内容別の費用、サイト規模別の目安、内製した場合とのコスト比較、業種による差、料金体系と契約条件、投資回収の見立て方、予算が限られる場合の優先順位までを整理します。年間予算を組む段階で使える数値をまとめました。
先に記事全体の要点をまとめました。確認したい項目をクリックすると、該当の見出しに移動します。
| 確認したいポイント結論詳細 | ||
|---|---|---|
| LLMO対策の費用相場はいくら？ | 年間50万〜600万円が目安 | スモールスタートなら年間50万〜150万円、本格的に取り組む場合は年間300万〜600万円が一つの水準。 |
| 依頼内容ごとの費用は？ | 診断10万円〜、実装込みで月50万円〜 | 診断・レポート、戦略設計と実装支援、継続コンサル、大規模対応の4区分で金額が変わる。 |
| サイト規模でどう変わる？ | 規模に比例して工数が増える | 小規模は月10万〜20万円、中規模は月20万〜50万円、大規模は月50万〜100万円以上が目安。 |
| 内製と外注、どちらが安い？ | 工数を換算すると差は小さい | 内製でも月60〜120時間かかり人件費換算で月15万〜50万円。学習コストを含めると差は縮まる。 |
| 業種で費用は変わる？ | YMYL領域は監修費が上乗せ | 医療・金融・士業は監修体制と一次情報の整備が必要になり、同規模でも費用が高くなる。 |
| 料金体系と契約条件は？ | 月額固定型が主流、最低6か月 | 月額固定型、スポット型、成果報酬型の3つ。成果まで3〜6か月かかるため短期契約は不向き。 |
| 投資回収はどう見積もる？ | 指名検索と商談数で換算する | AI経由の参照数と指名検索の増加を商談件数に接続し、獲得単価を広告費と比較して判断する。 |
| 予算が少ない場合は？ | 診断と既存記事の改善を優先 | 月10万円の枠でも、現状診断と評価の高い既存記事のリライトに絞れば成果は積み上がる。 |
| 来期の予算、いくら確保すべきか決まっていますか？ 必要な金額は、サイトの規模と社内で持てる工数で変わります。 楽々Editの無料相談会では、自社の条件に照らした概算の予算感を整理してお伝えします。 ▶ SEO・LLMO対策の無料相談会に申し込む |
LLMO対策の費用相場と年間予算の目安
LLMO対策を外注する場合、年間でスモールスタートなら50万〜150万円、本格的に取り組む場合は300万〜600万円が一つの水準です。月額に直すと、前者が月5万〜12万円、後者が月25万〜50万円の範囲に収まります。
LLMOはLarge Language Model Optimization（大規模言語モデル最適化）の略で、ChatGPTやGemini、GoogleのAI Overviewといった生成AIの回答に自社の情報を引用・推奨させる施策を指します。
金額の幅が大きいのは、同じ名称でも含まれる工程が会社ごとに異なるためです。診断とレポートだけの契約と、制作や実装まで含む契約が同じ言葉で呼ばれています。
サイトの現状によっても作業量が変わります。構造化データが未実装のサイトと、SEOで一定の整備が済んでいるサイトでは、着手時点の工数が数倍違います。
初期費用と月額費用の考え方
多くの契約は、初期費用と月額費用の組み合わせで構成されます。初期費用は10万〜50万円、月額は20万〜80万円が中心的な水準です。
初期費用には現状分析と戦略設計が含まれることが多く、ここを省くと以降の施策の精度が落ちます。金額の内訳を確認し、何の作業に対する費用かを把握してください。
月額の中身も同様です。会議の回数、改善対象の記事本数、実装対応の有無によって、同じ金額でも実質的な価値は変わります。
SEO対策全般の費用感と並べて考えたい場合はSEO対策の費用相場と料金を種類別で解説が参考になります。既存予算との配分を検討する材料になります。
年間予算で考える理由
LLMO対策は成果が見えるまで3〜6か月かかります。月額だけで判断すると、検証が終わる前に契約が満了してしまいます。
予算申請の段階から1年単位で組んでください。半年で判断し、後半に配分を調整する前提にしておくと、途中での軌道修正もしやすくなります。
初年度は基盤づくりの色合いが濃くなります。計測環境の整備や構造化データの実装は一度整えれば済むため、2年目以降は月額を抑えられる場合もあります。
相場を鵜呑みにしない
市場が立ち上がって間もないため、価格の根拠が会社ごとに異なります。同じ月額でも、手元に残る成果物がまったく違うことも珍しくありません。
自社の条件に当てはめて考えてください。ページ数、既存記事の質、社内で持てる工数を整理すれば、必要な予算はおおよそ見えてきます。
見積もりは3社程度から取り、作業項目を横並びの表にしてください。含まれない作業が浮かび上がり、実質的な単価の差が見えてきます。
施策の全体像はLLMOとは？SEOとの違いや生成AIの種類・対策方法で整理しています。何にお金を払うのかを把握してから、見積もりを取ってください。
依頼内容別に見た費用の目安
費用は依頼する内容によって4つの区分に整理できます。自社がどの区分を必要としているかを決めると、比較の対象が絞れます。
区分ごとの相場と、含まれる作業を確認していきます。
診断・レポートのみ
現状を把握するための単発依頼で、相場は10万〜30万円です。主要な質問文を各AIに入力し、自社や競合の引用状況を洗い出します。
サイト側の診断も同時に行われます。構造化データの実装状況、AIクローラーの許可設定、記事構造、執筆者情報の有無を点検し、改善点を整理します。
確認する質問文は20〜30問が一つの目安です。本数が少なすぎると傾向が読めず、多すぎると単価が上がるため、対象領域に絞って設計してもらってください。
成果物として優先度表や改修指示書を受け取れるかが、金額に見合うかの分かれ目になります。抽象的な所見で終わる診断は次の行動につながりません。
無料の簡易診断を提供している会社もあります。本格的に発注する前の情報収集として活用し、有料診断との差を見極めてください。
戦略設計から実装支援まで
診断結果をもとに施策を設計し、実装まで行う形式です。単発であれば30万〜100万円、継続契約に組み込まれる場合は月額に含まれます。
構造化データの実装、クローラー設定、表示速度の改善が主な作業です。技術面の対策の全体像はSEO対策の種類とは？内部対策と外部対策の違いで確認できます。
一度整えれば継続費用が発生しにくい領域でもあります。初期にまとめて投資し、以降は運用に集中する組み方が効率的です。
社内にエンジニアがいない場合、この区分を含めるかどうかが進行速度を大きく左右します。指示書だけを受け取っても、実装できなければ施策は止まります。
CMSの仕様によっても金額は変わります。WordPressのようにプラグインで対応できる環境と、独自開発のサイトでは必要な工数が大きく異なります。
継続コンサルティング
コンサルタントが月次で伴走する形式で、相場は月20万〜80万円です。記事改善、実装の指示、効果測定を回しながら施策を積み上げていきます。
記事制作を含む場合は1記事あたり3万〜15万円が上乗せされます。単価の差は取材の有無と監修体制で生まれ、社内で原稿の下地を用意できる場合は下限に寄ります。
記事構造の考え方はSEO記事の書き方とは？19の原則を徹底解説で解説しています。改善の方向性を社内で共有する下地としても使えます。
月次のレポートと定例会が付く水準でもあります。判断の理由を記録しながら進めれば、将来の内製化にもつながります。
大規模サイト・多言語・EC
対象ページが膨大で、複数の部門やブランドが関わる場合の区分です。月50万〜100万円以上が目安になり、全体設計を前提とした包括的な支援が必要になります。
商品ページが多いECでは、個別対応ではなくテンプレート単位での設計になります。初期の設計工数は増えますが、ページあたりの単価は下がります。
情報の統一とガバナンス設計も論点になります。複数ブランドを抱える企業では、社内の合意形成にかかる工数も予算に見込んでおいてください。
多言語サイトでは言語ごとに計測と改善が発生します。対象言語の数がそのまま工数に反映される点を、見積もり段階で確認してください。
部分的な依頼では効果が限定的になりやすい領域でもあります。関係部門の窓口を早い段階で決め、意思決定の経路を明確にしておいてください。
| 内製と外注、どちらで進めるか迷っていませんか？ 工数を換算すると、内製が必ずしも安いとは限りません。 社内で持てる範囲と任せるべき範囲の線引きから、一緒に整理します。 ▶ 体制の組み方を無料で相談する |
サイト規模別の費用目安
同じ依頼内容でも、サイトの規模によって工数は変わります。対象ページ数と狙う質問文の数に比例して費用が上がる構造です。
自社に近い規模から確認してください。
小規模サイト（〜50ページ程度）
月額の目安は10万〜20万円です。対象を絞った施策が中心となり、記事改善と部分的な構造化データの実装まで含められます。
この規模では、まず診断を単発で依頼し、実行は社内で回す進め方も現実的です。改修指示書を受け取れば、月額費用を発生させずに着手できます。
記事数そのものが少ない場合は、先にSEOの土台づくりが必要になります。評価の低いページは、AIの引用候補にも入りにくくなるためです。
中規模サイト（50〜300ページ程度）
月額の目安は20万〜50万円です。記事の継続的な改善と技術実装を並行して回せる水準になります。
全ページを対象にする必要はありません。コンバージョンに近い記事群に絞り込めば、限られた予算でも成果を出せます。
対象を絞ることは手抜きではありません。成果の出やすい領域に工数を集中させるほうが、同じ予算でも引用の獲得数は増えます。
着手する記事の選定基準を先に決めておいてください。基準が曖昧なまま進めると、作業量に対して成果が読めなくなります。
多くの中小企業がこの帯に該当します。半年から1年の継続を前提に組めば、引用状況の変化を確認しながら進められます。
この水準では、月に扱える記事は数本程度です。コンバージョンに近いテーマから着手する設計が欠かせません。
既存のSEO施策と統合して発注すると、重複作業を避けられます。記事のリライトや内部改善が両方の契約に含まれていないか、確認しておいてください。
大規模サイト（300ページ以上）
月額の目安は50万〜100万円以上です。部門をまたぐ調整や、情報のガバナンス設計も範囲に入ります。
ブランドごとに表記が揺れていると、同じ企業として認識されず評価が分散します。表記統一のルール作りも、この規模では重要な作業になります。
独自調査やホワイトペーパーの制作も視野に入ります。一次情報は他社が持たない資産となり、外部からの引用を呼び込む起点にもなります。
内製した場合のコストと外注との比較
社内で対応すれば費用がかからないわけではありません。工数を人件費に換算すると、外注との差は想像より小さいのが実情です。
判断材料になる数値を整理します。
内製にかかる工数と人件費
調査、記事改善、実装、計測を回すと月60〜120時間程度の工数が発生します。人件費に換算すると月15万〜50万円相当です。
加えて計測ツールの利用料がかかります。担当者の学習時間も初期には大きく、他業務との兼務であれば実質的な負担はさらに増えます。
計測は無料の仕組みでも始められます。GA4の参照元でAI経由の流入を確認し、質問リストを手動で記録すれば、ツール費を抑えられます。
担当者の時間には、本来別の業務に充てられた価値があります。機会損失も含めて比較しないと、判断を誤ります。
内製が安いとは限らない点に注意してください。特に施策の立ち上げ期は調査と学習の比重が大きく、成果が出るまでの期間も長くなりがちです。
内製が向いているケース
事業理解が必要な作業は社内のほうが向いています。顧客の質問文の収集、導入事例の取材、独自データの集計は、現場を知る担当者にしか作れません。
すでにSEOの運用体制があり、記事の改善サイクルが回っている企業なら、診断と設計だけをスポットで依頼する形も選べます。
社内に知見が残る点も利点です。担当者が異動しても運用が続く状態を作れれば、長期的な外注費を抑えられます。
体制づくりの進め方はインハウスSEOとは？内製化成功のコツで解説しています。外注と比較する前提として押さえておいてください。
外注が向いているケース
構造化データの実装や計測環境の構築は、専門知識がないと着手そのものが難しい領域です。学習コストを工数に換算すると、外部に任せたほうが早い場面が多くなります。
現実的な落としどころは、設計と技術実装を外部に任せ、記事改善と一次情報の収集を社内で回す分担です。総額を抑えつつ、進行速度も確保できます。
複数部門をまたぐ大規模サイトも外注が向きます。全体設計と優先順位づけを外部に委ねることで、部分最適に陥るリスクを避けられます。
業種・商材による費用の差
同じサイト規模でも、扱う情報の性質によって費用は変わります。正確性が厳しく問われる領域ほど高くなる傾向があります。
代表的な4つのパターンを整理します。
医療・金融・士業などYMYL領域
専門家の監修体制が必要になるため、費用は上振れします。監修費用と一次情報の整備工数が上乗せされ、同規模でも1.5倍前後になることがあります。
執筆者と監修者の情報を明示できるかが、引用のされやすさに直結します。信頼性の担保の考え方は「E-E-A-T」とは？Google評価基準や対策法で解説しています。
監修者を社内で確保できる場合は、その分の費用を圧縮できます。有資格者が在籍しているなら、記事への関与体制を先に整えておいてください。
BtoB・SaaSなど検討期間の長い商材
比較検討の段階でAIが使われるため、優先度が高い領域です。狙う質問文の数が多くなり、その分の設計工数が増えます。
一方で、一次情報の素材は社内に蓄積されている場合が多くなります。導入事例や実績データを提供できれば、制作費は抑えられます。
商談化までの経路が追いやすい点も特徴です。効果を金額で示しやすいため、予算の確保や増額の説明もしやすくなります。
EC・一般消費者向けサービス
商品情報の構造化と表記の統一が中心になります。ページ数が多いため、テンプレート単位での設計と実装が必要です。
在庫や価格の更新頻度が高い点も特徴です。更新のたびに構造化データへ反映される仕組みを作る作業が、初期費用に含まれることがあります。
レビューや口コミといった外部の情報も参照されます。自社サイトの整備と並行して、第三者媒体での言及を増やす設計が必要になります。
地域密着型・店舗ビジネス
AI検索より、まずローカル検索の整備が効く場合があります。優先順位を見極めれば、LLMO対策の予算は最小限で済むケースもあります。
指名検索が中心で比較検討の段階が存在しない商材では、費用対効果が出にくくなります。着手前に自社の構造を確認してください。
予算を無理に確保するより、まず無料の方法で現状を測る進め方が向いています。効果が見込めると判断できてから投資しても遅くはありません。
| 提示された金額、自社の規模に見合っていますか？ 同じ月額でも、対象ページ数や実装範囲によって妥当性は変わります。見積書の内容を第三者の視点で確認します。 ▶ 見積もり内容を無料で相談する |
料金体系の種類と契約時に確認すること
料金体系は3つに分かれます。自社のフェーズによって適した形式が変わるため、金額だけで比較しないでください。
それぞれの特徴と注意点を確認します。
月額固定型
コンサルタントが継続的に伴走する形式で、LLMO対策の主流です。月額に含まれる作業量を必ず確認してください。
会議の回数、改善対象の記事本数、実装対応の有無によって、同じ金額でも実質的な価値は変わります。追加費用の発生条件も明記されているべき項目です。
記事の修正回数や会議の追加、範囲外作業の扱いは、後からの認識違いが起きやすい箇所です。契約書の段階で確認しておいてください。
契約期間は最低6か月を前提に組みつつ、四半期ごとに範囲を見直せる条項があると、状況の変化に対応しやすくなります。
スポット型
診断や実装など、必要な工程だけを単発で依頼する形式です。相場は10万〜80万円で、まず現状を把握したい企業に向いています。
構造化データの設置やクローラー設定など、一度整えれば済む作業もスポットでの発注が向いています。継続費用を発生させずに土台を整えられます。
診断結果をもとに、継続支援へ進むか自社で実行するかを判断できます。初期投資を抑えたい場合、最もリスクの少ない入口になります。
成果報酬型
LLMO対策では扱いが難しい体系です。AIがどの情報源を選ぶかは公開されておらず、成果の定義が曖昧になりやすいためです。
提示された場合は、何をもって成果とするかを契約書で明確にしてください。引用や順位を保証する提案には、仕組み上の根拠が存在しません。
支援会社の比較軸そのものを整理したい場合はSEO対策会社ランキングと優良23社の比較も判断材料になります。
投資回収の見立て方と社内での説明
LLMO対策は流入数だけでは効果を測れません。何をもって投資回収と見なすかを、着手前に決めておく必要があります。
評価の設計と、予算を通すための考え方を整理します。
成果をどう定義するか
中心になるのはAI経由の参照数、質問リストへの登場率、指名検索数です。オーガニック流入が横ばいでも指名検索が伸びていれば、効果が出ていると判断できます。
最終的には商談件数や受注件数と接続して評価します。リード1件あたりの獲得単価を出せば、広告費との比較が可能になります。
評価する側の理解も必要です。流入が横ばいでも指名検索が伸びていれば成果と見なせる、という前提を社内で共有しておいてください。
指標の考え方はSEOの効果測定とは？注目すべき6つの指標と手順で整理しています。着手前の数値を記録しておくことも忘れないでください。
回収までの期間
引用が増え始めるまでの目安は3〜6か月です。初年度で回収するより、2年目以降の資産として見るほうが実態に合います。
改善した記事は継続的に参照されるため、広告のように出稿を止めれば効果が消える性質ではありません。この点は稟議での説明材料になります。
既存記事の資産量によって立ち上がりの速さは変わります。評価の高い記事が揃っているサイトほど、投資回収までの期間は短くなります。
予算を通すための整理
総務省の令和7年版 情報通信白書では、企業が生成AI導入で懸念する事項として、ランニングコストや初期コストが上位に挙げられています。費用の壁は多くの企業に共通する課題です。
少額のスポット診断から始めて成果を確認し、段階的に予算を増やす計画として提示すると通りやすくなります。最初から包括契約を求めるより、承認は得やすくなります。
月次では実行量、四半期では成果という二段構えで報告する設計にしておくと、成果が出る前の期間も進捗を示せます。
競合の状況を添えるのも有効です。主要な質問でどの企業が挙がっているかを示せば、着手しない場合の機会損失が具体的に伝わります。
予算が限られる場合に優先すべきこと
月10万円の枠でも、着手順を誤らなければ成果は積み上がります。外注する範囲を絞り、社内で持てる部分を増やすのが基本です。
優先度の高い順に4つ挙げます。
1．現状診断を単発で依頼する
10万〜30万円で全体像を把握できます。改修指示書を受け取り、実行は社内で回す形にすれば、月額費用は発生しません。
注意点は実行が止まりやすいことです。着手期限を社内で決めておかないと、診断結果が活用されないまま時間が過ぎてしまいます。
実行の途中で判断に迷う箇所だけ、スポットで相談する運用も選べます。月額契約を結ばずに、必要な部分だけ専門知識を借りられます。
2．既存記事のリライトに絞る
新規記事は1本3万〜15万円かかりますが、リライトはその半分以下で対応できる場合があります。すでに評価されている記事を直すほうが成果も早く出ます。
対象を選ぶ基準は、表示回数が多くクリック率が落ちている記事です。すでにAIの参照範囲に入っている可能性が高く、少しの改善で引用に届く場合があります。
3．一次情報の素材を社内で用意する
導入事例、独自調査、FAQといった素材を社内で揃えてから依頼すると、制作費は下がります。支援会社は設計と改善に工数を割けるようになります。
既存顧客へのアンケートや支援実績の集計でも成立します。大規模な調査は必要なく、回答者数と調査方法を明記できる形であれば一次情報として機能します。
写真や図表の素材も同様です。社内にあるものを整理して渡すだけで、制作側の工数と費用は目に見えて下がります。
4．既存のSEO予算を組み替える
総額を増やさずに着手する方法もあります。新規記事の本数を減らし、その分をリライトと構造化データの実装に充てる配分です。
四半期ごとに配分を見直す運用にしておくと、成果の出た領域へ機動的に予算を寄せられます。年度単位で固定するより投資効率は高まります。
SEOの運用そのものを止めるのは避けてください。AIが参照する情報の土台は検索インデックスであり、SEOを弱めるとLLMOの成果も落ちます。
| 限られた予算で、どこから着手すべきですか？ 月10万円の枠でも、着手順を誤らなければ成果は積み上がります。 自社サイトの状況に合わせた優先順位を、実際の画面を見ながら整理します。 ▶ 無料相談会の空き日程を確認する |
まとめ
LLMO対策の費用は、年間でスモールスタートなら50万〜150万円、本格的に取り組む場合は300万〜600万円が一つの水準です。依頼内容別では、診断・レポートが10万〜30万円、戦略設計と実装支援が30万〜100万円、継続コンサルティングが月20万〜80万円、大規模対応が月50万〜100万円以上となります。
サイト規模では、小規模が月10万〜20万円、中規模が月20万〜50万円、大規模が月50万〜100万円以上が目安です。医療や金融などYMYL領域では、監修体制の分だけ費用が上振れします。
内製した場合も月60〜120時間の工数がかかり、人件費換算では月15万〜50万円相当になります。設計と技術実装を外部に任せ、記事改善と一次情報の収集を社内で回す分担が、費用対効果の面では現実的です。
投資回収は3〜6か月を目安とし、AI経由の参照数と指名検索、最終的には商談件数で評価してください。予算が限られる場合は、現状診断と既存記事のリライトに絞るところから始めてみてください。
| LLMO対策の予算設計から、ご相談ください。 BtoB・クリニック・SaaS・人材など幅広い領域でSEOとLLMO対策をご支援しています。全プロジェクトを代表が直接担当し、内製化まで見据えた予算配分をご提案します。 ▶ SEOコンサルタントに無料で相談する |